Etruria, Stoke-on-Trent, Staffordshire, Inghilterra, 1780-1795, gres basaltico modellato in cavità, ciascuna figura di tritone a specchio raffigurata con in mano una torcia a gorgo con capitello floriforme, inginocchiata su un baldacchino ricoperto di fiori, rispettivamente con impresso sotto "Wedgwood" e "WEDGWOOD", il più alto 11 pollici.
Una coppia simile è stata esposta nel 2020 al Mint Museum di Charlotte, nella Carolina del Nord, ed è illustrata a pagina 140 della documentazione allegata, "Classic Black: The Basalt Sculpture of Wedgwood and His Contemporaries" di Brian D. A. Gallagher. A proposito di questi, scrive:
Il primo catalogo commerciale di Wedgwood & Bentley, così come tutti i successivi, elencava "Una coppia di Tritoni, da Michael Angelo", alta 11 pollici. Sebbene non ci siano mai stati dubbi sul fatto che questa descrizione si applichi agli esempi attuali, non sembra esserci alcuna prova che queste forme derivino da un modello di Michelangelo. Ciò che è più certo è che Josiah Wedgwood ricevette il modello di uno di essi da Sir William Chambers. Nel novembre del 1769, Wedgwood scrisse: "Il signor Chambers mi ha prestato il modello del candeliere Triton e doveva avere il primo paio come regalo. Ti prego di fare i miei complimenti con loro".
Forse irrilevante ma stranamente coincidente è un altro passaggio di Wedgwood, questo scritto a Bentley due mesi prima, il 16 settembre 1769. "Oggi ho mandato Boot (uno dei primi modellatori della fabbrica) in Etruria per iniziare a lavorare sulle figure in terracotta, ma ho solo una Sfinge, un Lione e un Tritone per lui". Quattro giorni dopo, Wedgwood scrisse di nuovo a Bentley: "Boot sta facendo Tritoni e Sfingi e li fa molto bene, meglio di quanto mi aspettassi". Boot stava lavorando a una versione precedente che è stata poi abbandonata quando Chambers ha offerto il suo modello? Oppure Wedgwood ha ricevuto il modello di Chambers a settembre, o prima, e stava scrivendo a novembre semplicemente per ricordare al suo corrispondente che una coppia di candelieri Triton era dovuta a Chambers? Quest'ultima sembra più logica.
C'è ulteriore confusione su chi ha fornito il compagno al modello Triton di Chambers. Un suggerimento è stato quello di John Flexman, Jr. An He aveva quattordici anni nel 1769 e quindi sembra improbabile che abbia avuto a che fare con la creazione dell'immagine originale. È possibile, tuttavia, che abbia modellato una versione successiva, leggermente modificata, che aggiungeva una rete nella parte inferiore del corpo del Triton ed era realizzata in diaspro. Un altro candidato per la realizzazione del compagno di basalto è John Bacon; la prova di ciò sembra essere una lettera, datata 4 giugno 1779, da Wedgwood & Bentley, in cui Wedgwood chiede: "Cosa dobbiamo abbinare ai grandi Tryton... con i rami di metallo farebbero una coppia di candelabri molto superba. Bacon farebbe molto bene a Clay se tu gli dessi un disegno tratto dai tuoi libri o da qualche tuo amico". Tuttavia, se Wedgwood aveva già dei "Tryton", perché avrebbe dovuto ordinarne un altro? Inoltre, gli esempi attuali sono candelabri, non candelabri, e i loro beccucci sono all'estremità di una cornucopia, non di un ramo, tutti in basalto, non in metallo.
Infine, il mate è essenzialmente l'inverso dell'originale e quindi perché Bacon, uno scultore competente, avrebbe avuto bisogno di un disegno tratto da un libro per immaginarlo? È più probabile che Wedgwood si riferisca nella sua lettera alla ricerca di un compagno per il suo Tritone, molto più grande, per il quale scelse un Nettuno, entrambi ispirati ai prototipi di Bernini.